Круглый стол на тему
Проблемные вопросы экологического законодательства: нормы права, применение и
судебная практика
судебная практика
- Экокодекс: что изменилось в 2025 и кто платит дважды
- Проблемы в практике применения переходных положений
- Нормативы выбросов и обращения с отходами
- Как избежать штрафов и пройти проверки без потерь
- Разбор судебной практики: успешные кейсы обжалования экологов
Регистрация закрыта
АСТАНА
5
декабря
в 09:00
Мангилик Ел, 55/22, блок C 4.3, холл Д
С 09:00
30
минут
До 09:30
Регистрация и приветственный кофе
С 09:30
60
минут
До 10:30
Тема: проблемные вопросы некоторых переходных положений Экологического кодекса РК и Кодекса РК «О недрах и недропользовании»
Вопросы для обсуждения:
- существенные изменения по размерам ставок платы по новому Налоговому кодексу;
- изменения в списке 50 значительных объектов I категории;
- станет ли легче операторам после получения комплексного экологического разрешения?
- кто и где должен платить за выбросы от транспорта?
- статус методики по косвенном расчету экологического ущерба;
- расчет административных штрафов: какой период принимать за основу?
- проблемные вопросы в правоприменительной практике переходных положений Экологического кодекса (вопросы обеспечения ликвид. обязательств, соотношение требований экологического, земельного законодательства и законодательства о недрах, вопросы лимитов, статуса действующих разрешений)
С 10:30
30
минут
До 11:00
Брейк и кофе
С 11:00
120
минут
До 13:00
Тема: судебная практика по экологическим спорам
Вопросы для обсуждения:
АППК:
- применение судами принципа охраны права на доверие при рассмотрении экологических споров;
- отмена предписания об устранении нарушений по процедурным нарушениям;
- отмена акта о назначении проверки / проф. контроля, вопрос приостановки в связи с обжалованием;
- обжалование результатов прокурорской проверки;
- примирительные процедуры по экологическим спорам
ГПК:
- судебная практика по искам о приостановлении и/или запрещении деятельности
- какой статус НПВС РК по гражданским экологическим спорам?
КОАП:
- приостанавливается ли производство по делу в случае обжалования результатов государственного контроля?
- какова процессуальная роль уполномоченного органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении?
- доказательства по делу об адм правонарушении: протокол о возбуждении дела, акт о результатах гос контроля, замеры, проведенные в ходе гос контроля, представление прокуратуры
Сессия вопросов-ответов
АППК:
- применение судами принципа охраны права на доверие при рассмотрении экологических споров;
- отмена предписания об устранении нарушений по процедурным нарушениям;
- отмена акта о назначении проверки / проф. контроля, вопрос приостановки в связи с обжалованием;
- обжалование результатов прокурорской проверки;
- примирительные процедуры по экологическим спорам
ГПК:
- судебная практика по искам о приостановлении и/или запрещении деятельности
- какой статус НПВС РК по гражданским экологическим спорам?
КОАП:
- приостанавливается ли производство по делу в случае обжалования результатов государственного контроля?
- какова процессуальная роль уполномоченного органа, составившего протокол по делу об административном правонарушении?
- доказательства по делу об адм правонарушении: протокол о возбуждении дела, акт о результатах гос контроля, замеры, проведенные в ходе гос контроля, представление прокуратуры
Сессия вопросов-ответов
Предполагаемые участники обсуждения - представители:
- Министерства экологии и природных ресурсов РК,
- Министерства национальной экономики РК,
- отраслевых ассоциаций, представляющих операторов
- Верховного Суда РК
- Кассационного суда по административным делам
- Кассационного суда по уголовным делам
- НПП “Атамекен”
Файлы cookies
Настройки Cookie
Файлы cookie, необходимые для корректной работы сайта, всегда включены. Другие файлы cookie можно настроить.
Другие наши мероприятия: